您当前的位置:首页 > 企业 > 聚焦名企

依然为弱爆的刘姝威点赞

2016-07-27 19:11:19 来源: 青海新闻网 编辑: 网络转载
摘要:目前看来,刘姝威与乐视之争以刘的“完败”暂时收场。曾经捅破“蓝田股份造假”的中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威,在6月17日发表《严格控制上市

目前看来,刘姝威与乐视之争以刘的“完败”暂时收场。曾经捅破“蓝田股份造假”的中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威,在6月17日发表《严格控制上市公司实际控制人减持套现》剑指乐视网实际控制人贾跃亭,之后在6月23日晚发布《乐视网分析报告》,被指“弱爆”、“放了哑炮”、“打蛇未打到七寸” 、不够专业、“败给了互联网思维”云云,舆论呈一边倒的批评之声。虽然刘对乐视的质疑并不是很有力,但并非没有价值,其质疑行为不失值得点赞之处:

第一、在股市“虚假”过度繁荣之际,刘姝威的质疑引起大家更多冷思考。中国股市近来曾一度疯涨至5300点,但宏观经济基本面和公司整体经营能力都不足以支撑这样的高点,而政策层面频频吹风,“改革牛”、“政策牛”使大家觉得股市破万点不是神话,接近2亿的中国股民在风险笼罩下而不能自拔。而不少高管在此时则选择了减持套现。刘姝威6月17日发表的《严格控制上市公司实际控制人减持套现》,无论质疑的是乐视还是其他,其剑指的都是A股上市公司“集体减持风”。高位套现虽合理合法,一旦蔓延开来,牛市的好时光可能一去不复返,众多小股民也会“覆巢之下安有完卵”。

刘姝威的质疑意义在于,让我们思考上市公司减持套现给股民带来的风险。从此波牛市上涨的真正原因我们可知,这种风险不容小觑。早在今年两会期间,央行行长周小川曾如是说:资金进入股市,也是在支持实体经济。先是大量资金尤其是金融机构的资金蜂拥而入股市,带动效应之下出现全民炒股热潮,其实都是国家试行实体经济能否通过股市融资(股权融资)之路。定增、套现等等上市公司的行为都是股市融资的各种表现形式。但中小股民呢?现在是经济面临下行压力,一旦经济企稳,实体经济通过股市反哺起底回升,各种机构大量撤资之时,后知后觉的中小股民会怎样呢?也许依然重复2007年高位套现的命运。因此,笔者认为刘姝威关于《严格控制上市公司实际控制人减持套现》的提议,应该引起监管部门的重视。

第二、刘姝威的《乐视网“烧钱”模式难以持续》虽广被质疑,但再次引发人们关于互联网盈利模式的讨论。对于刘所说的乐视“故事”和“概念”的“想象空间”很难变成现实,烧钱模式难以持续等,媒体连篇累牍地批评刘姝威“OUT”了,不符合当下的互联网时代等等,乐视网也在6月23日刘发出报告后表示,期望就互联网+时代新经济模式对于一个公司未来价值判断的差异等课题,能与刘进行深入交流。

的确,对于互联网企业来说,烧钱似乎已成为成功的“必经之路”。那么,回头来问,无论是传统企业还是互联网企业,一家公司的持续经营能力和盈利能力难道不都是根本吗?走过成长阶段的互联网企业还是要以此为衡量标准的。并不是所有的互联网企业都能通过持续烧钱和“讲童话故事”而成长为BAT的,大部分还是在烧钱大战中变成“炮灰”和“烤鸡”而已。当下在资本的催生下,不少互联网企业足可以称上“萝卜快了不洗泥”,即使是部分上市的互联网企业裸泳的人也不乏少数,在这样的发展阶段,多些公众的质疑,也有利于其自省和完善。

2015年5月初经济观察报曾发表过一篇《我给你讲个故事 你要当真哦》的社论,虽然批评的是所有A股市场里的上市公司老板都加持了讲“故事”的技能,而其实最擅于讲故事谈预期的就是互联网企业。文中指出“在听了迷人故事之后,能不能保持一个清醒的头脑?如果你不加区分地把这些故事当真了,那么最后有一种悲催的结局就是,你望着财富,财富却在望着远方……”回看刘姝威与乐视之争,其实也是在质疑互联网公司这种造梦情结,为大家提示风险。

最后,还是要为刘姝威的质疑精神点赞。诚然,此次刘姝威与乐视之争也让大家看到了传统研究与互联网模式对垒中亟待提升的部分,但与不少只顾埋头研究或赚钱的学院派和公众学者相比,刘的做法的确值得赞许。虽然我们并不提倡无缘由的质疑,但我们应该看到整个社会的公信力正在下降,一些公知大V或被和谐或沦为某些集团的利益代言人。当年因质疑“蓝田股份造假”,刘姝威曾惹上诉讼和人身威胁,今天她也成为不少乐迷炮轰的对象,但无论完胜还是完败的事实都证明了质疑的威慑力,而无论何时,大众拥有知道真相的权利,而真相其实只有一个。

我们都行走在推动历史证明事实的路上。

热门推荐
资讯图片
热点视频
返回顶部